지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

💡 핵심 요약
음주측정 거부 처벌이란, 경찰의 적법한 음주 측정 요구에 응하지 않는 행위에 대해 도로교통법이 별도로 규정한 형사처벌을 말합니다.
2026년 기준, 도로교통법 제148조의2에 따라 음주측정을 거부하면 혈중알코올농도와 무관하게 1년 이상 5년 이하 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하 벌금에 처해질 수 있습니다.
면허는 필요적 취소 대상이 되며, 행정심판을 통한 구제 가능성은 사안별로 달라지므로 초기 대응이 결정적입니다.
단속 현장에서 측정을 거부하고 돌아선 다음 날, 어떤 처벌이 기다리는지 검색만 반복하는 분들이 적지 않습니다.
음주 상태가 의심되더라도 수치가 나오지 않으면 괜찮다고 생각하거나, 순간적인 판단으로 측정을 거부했다가 오히려 더 무거운 결과를 마주하게 되는 경우입니다.
현실은 반대입니다. 음주측정 거부 처벌은 실제 혈중알코올농도가 얼마였는지와 무관하게 성립하고, 처벌 수위도 단순 음주운전보다 높게 설계되어 있습니다.
많은 분들이 '거부하면 증거가 없으니 유리하지 않겠냐'고 생각하지만, 실무에서는 그 판단이 치명적인 실수가 되는 경우가 대부분입니다.
형사처벌과 면허취소, 그리고 이후 행정심판까지 이어지는 절차를 정확히 알아야 대응 방향을 잡을 수 있습니다.
이번 글에서는 음주측정 거부 처벌의 법적 구조, 수사 절차의 흐름, 그리고 실무에서 구제 가능성을 높이기 위해 반드시 확인해야 할 3가지 포인트를 살펴보겠습니다.
📑 목차
· 1. 음주측정 거부 처벌, 왜 음주운전보다 무거운가
· 2. 음주측정 거부 후 수사 절차, 어떻게 진행되나요?
· 3. 음주측정 거부 처벌에서 구제 가능성을 높이는 방법
음주측정 거부 처벌이 단순 음주운전보다 무거운 데는 이유가 있습니다.
도로교통법은 경찰의 측정 요구 자체를 공권력 행사로 보고, 이를 거부하는 행위를 별개의 범죄로 독립 규정하고 있습니다.
즉, 실제로 음주를 했는지 여부와 무관하게 '거부'라는 행위 자체가 구성요건을 충족시킵니다.
국가법령정보센터에서 확인할 수 있는 도로교통법 제148조의2 제1항에 따르면, 음주측정을 거부한 사람은 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금에 처하도록 명시되어 있습니다.
반면 혈중알코올농도 0.08% 미만의 단순 음주운전은 이보다 낮은 법정형 구간이 적용됩니다.
다시 말해 거부 행위는 법이 상정하는 최저 처벌 기준 자체가 음주운전과 다르게 설정되어 있습니다.
법원은 측정 거부를 음주 사실을 은폐하려는 의도로 간주하는 경향이 있어, 실무에서 집행유예 판단에도 불리한 요소로 작용합니다.
행정처분 측면에서도 차이가 납니다.
음주측정 거부는 혈중알코올농도 수치를 묻지 않고 곧바로 운전면허 필요적 취소 대상이 됩니다.
취소 후 결격 기간은 최소 2년으로, 0.08% 미만 음주운전 취소(1년)보다 길게 설정되어 있습니다.
처음엔 '수치를 피하면 낫겠지'라는 생각으로 거부를 택했더라도, 결과적으로는 형사처벌과 행정처분 양쪽에서 더 무거운 짐을 지게 되는 구조입니다.
현장에서 거부 의사를 밝히는 순간, 경찰은 임의동행 또는 체포 절차를 통해 피의자를 경찰서로 데려갈 수 있습니다.
이후 혈액 채취 방식의 측정을 요구받는 경우도 있는데, 이 역시 거부하면 거부 행위가 추가로 기록됩니다.
수사 단계별 흐름을 정리하면 아래와 같습니다.
| 단계 | 주요 내용 | 유의 사항 |
|---|---|---|
| 현장 단속 | 음주 측정 요구 → 거부 확인 → 임의동행·체포 | 현장 진술이 수사 기록에 남음 |
| 경찰 조사 | 피의자 조사, 목격자 진술 확보, 블랙박스 등 영상 수집 | 진술 방향 설정이 중요 |
| 검찰 송치 | 기소 여부·구형 수위 결정 | 기소 전 의견서 제출 가능 시점 |
| 재판 | 약식명령(벌금) 또는 정식재판 | 양형 자료 제출 시점 |
| 행정처분 | 면허취소 통보 → 행정심판 청구(90일 이내) | 형사절차와 별도로 진행 |
경찰 조사 단계에서 진술 방향을 잘못 잡으면 검찰 단계에서 바로잡기가 어렵습니다.
특히 음주측정 거부 사건은 '거부 의사 표시가 명확했는지', '경찰의 요구 절차가 적법했는지'가 핵심 쟁점이 되는 경우가 많습니다.
경찰의 측정 요구가 적법한 절차를 거쳤는지, 거부 의사가 실제로 명시적이었는지는 수사 초기부터 꼼꼼히 확인해야 할 부분입니다.
또한 형사절차와 행정처분(면허취소)은 별도의 트랙으로 진행된다는 점을 반드시 기억해야 합니다.
형사 재판이 진행 중이더라도 행정심판 청구 기한(취소 통보일로부터 90일)은 별도로 흐르기 때문에, 두 절차를 동시에 챙기지 않으면 구제 창구를 놓치게 됩니다.
이 단계에서 절차별 대응 방향이 헷갈린다면, 전문가 확인을 한 번 거치는 것이 시행착오를 줄이는 데 도움이 됩니다.
음주측정 거부 처벌은 무겁지만, 사안에 따라 형사·행정 양면에서 대응 여지가 존재합니다.
실무에서 구제 가능성을 높이는 방향은 크게 세 가지로 나눌 수 있습니다.
첫째, 측정 요구의 적법성을 검토합니다.
둘째, 거부의 의도·경위에 관한 유리한 사정을 양형 자료로 구체화합니다.
셋째, 면허취소 행정심판을 형사절차와 병행해 신속하게 진행합니다.
각각의 내용을 조금 더 살펴보겠습니다.
측정 요구 적법성 검토
경찰의 음주 측정 요구는 일정한 요건을 충족해야 적법합니다.
단순히 차를 세웠다는 사실만으로 측정 요구의 적법성이 자동으로 인정되는 것은 아니며, 음주 의심의 외관이 있었는지, 측정 절차가 적절히 고지되었는지 등이 검토 대상이 됩니다.
이러한 절차적 하자가 있다면 거부 행위의 성립 여부 자체가 달라질 수 있습니다.
양형에 유리한 사정 발굴
측정 거부의 경위가 순간적 당황이나 건강 이유(천식·호흡기 질환 등)에 기인한 경우라면, 이를 뒷받침하는 의료 기록이나 진술을 체계적으로 준비해야 합니다.
초범 여부, 사고 수반 여부, 반성 태도, 사회적 기여 등도 법원이 참작하는 요소입니다.
단, 이러한 사정들이 실질적인 양형 효과로 이어지려면 단순한 진술을 넘어 객관적 자료로 뒷받침되어야 한다는 점이 실무의 현실입니다.
행정심판은 면허취소 통보를 받은 날로부터 90일 이내에 청구해야 하고, 기간이 지나면 원칙적으로 불복 창구가 닫힙니다.
생계·직업 등 특별한 사정이 인정되는 경우 감경 여지가 있지만, 음주측정 거부는 단순 음주운전보다 심판 위원회의 심사가 엄격한 편이라는 점도 미리 인지하고 있어야 합니다.
형사 재판과 행정심판을 따로 생각하다 한쪽 기한을 놓치는 사례가 실무에서 드물지 않습니다.
음주측정 거부는 도로교통법상 별도의 범죄로 처벌되며, 유죄 판결이 확정되면 전과 기록이 남습니다. 음주운전 전과와는 별개의 항목으로 기록되지만, 이후 재범 판단이나 양형에서 동일하게 불리하게 작용할 수 있습니다.
사안에 따라 달라질 수 있습니다. 혈액 검사 결과가 낮은 수치를 보인다면 실제 음주 상태를 간접적으로 다투는 자료로 활용될 수 있지만, 거부 행위 자체의 성립을 막지는 못합니다. 결과 해석과 제출 시점, 방법이 중요하므로 단독으로 판단하기보다 전문가와 먼저 상의하는 것이 안전합니다.
초범이고 사고가 없는 경우, 약식명령(벌금형)으로 처리되는 사례가 없지는 않습니다. 다만 법정형의 하한이 500만 원 이상으로 설정되어 있고, 검사의 기소 방향과 전반적인 양형 사정에 따라 결과가 달라집니다. 벌금형 가능성만 보고 안이하게 대응하다 정식재판으로 이어지는 경우도 있어 초기부터 신중한 접근이 필요합니다.
📂 실제 진행 사례
📎 함께 읽으면 좋은 글
음주측정 거부 처벌은 '증거를 없앤다'는 오산에서 비롯되는 경우가 많습니다.
그러나 법은 거부 행위 자체를 더 엄하게 보고, 형사처벌과 면허취소라는 이중의 부담을 안깁니다.
지금 당장 해야 할 일은 단 두 가지입니다. 수사 과정에서 불리한 진술을 남기지 않는 것, 그리고 행정심판 청구 기한을 놓치지 않는 것입니다.
형사절차와 행정절차가 동시에 진행되는 구조 속에서 각각의 기한과 전략을 혼자 챙기기란 쉽지 않습니다.
2026년 기준 현행 규정과 실무 흐름을 바탕으로, 선생님의 상황에 맞는 대응 방향이 무엇인지 먼저 확인해 보시길 권합니다.
전문가의 전략적 개입이 필요하시다면, 영웅을 찾아주시기 바랍니다. 선생님의 권익을 지키기 위해 끝까지 힘써보겠습니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2671로 편하게 문의해 주세요.
글 · 법무법인 영웅 이범수 변호사 | 2026년 8월 작성
유사 건으로 상담 필요 시
법무법인 영웅 음주구제센터(https://hero-drive.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.