지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

💡 핵심 요약
행정소송절차란 행정청의 처분(면허취소·정지 등)이 위법하다고 판단될 때 법원에 그 취소를 구하는 소송 절차를 말합니다.
2026년 기준, 처분이 있음을 안 날로부터 90일·처분일로부터 1년 이내에 소를 제기해야 하며, 이 기간을 놓치면 법원이 각하 결정을 내립니다.
행정심판을 먼저 거친 경우에는 심판 재결서를 받은 날로부터 90일 이내에 소를 추가로 제기할 수 있고, 처분 효력을 임시로 멈추려면 집행정지 신청을 별도로 해야 합니다.
면허취소 통보를 받은 다음 날, 출근길 내내 '행정심판이 나은지, 바로 소송을 내야 하는지'를 검색하다 정작 어디서 시작해야 할지 모르는 분들이 많습니다.
기한이 촉박하다는 것은 막연히 알겠는데, 90일 기산점이 정확히 언제인지, 행정심판을 거쳐야만 소송을 낼 수 있는 건지, 그사이 면허는 계속 취소 상태로 두어야 하는지 — 이런 질문들이 한꺼번에 밀려옵니다.
음주운전으로 인한 면허취소는 단순한 행정 불이익이 아닌 경우가 많습니다. 생업과 직결된 분이라면 면허 없이 버티는 하루하루가 실질적인 손실이 됩니다.
그럴 때 선택할 수 있는 법적 수단 중 하나가 바로 행정소송절차입니다. 행정심판보다 절차가 복잡하고 시간이 걸리지만, 법원의 최종 판단을 구할 수 있다는 점에서 구제 수단의 마지막 관문이기도 합니다.
이번 글에서는 행정소송절차의 개념과 행정심판의 차이, 제기 기간과 요건, 집행정지 신청방법까지 — 실무에서 실제로 문제가 되는 핵심 포인트를 중심으로 살펴보겠습니다.
행정심판은 행정청(경찰청·지방경찰청) 내부 또는 국민권익위원회 산하 행정심판위원회에서 진행하는 불복 절차입니다. 반면 행정소송은 법원 — 구체적으로는 행정법원 또는 지방법원 행정부 — 에 제기하는 정식 소송 절차입니다.
심판 기관이 다르기 때문에 독립성의 수준이 다르고, 판단에 불복할 수 있는 경로도 달라집니다. 행정심판 결과에 불복하면 행정소송으로 다시 다툴 수 있지만, 행정소송 판결에 불복하면 항소·상고 절차를 밟아야 합니다.
음주운전 면허취소 사건에서는 두 절차 모두 사용 가능하며, 반드시 심판을 먼저 거쳐야 소송을 낼 수 있는 것은 아닙니다.
행정심판은 보통 60~90일 이내에 결론이 나고, 비용과 절차 부담이 상대적으로 낮습니다. 인용률도 존재하고, 구제가 인정될 경우 면허가 비교적 빠르게 회복될 수 있습니다.
행정소송은 심리 기간이 더 길지만, 증거 조사·증인 신문 등 법정 절차를 통해 처분의 위법성을 더 정밀하게 다툴 수 있습니다. 행정심판에서 기각된 사안이라도 소송 단계에서 뒤집히는 경우가 실무에서 없지 않습니다.
어느 쪽을 선택하느냐는 처분 경위·증거 구조·남은 기한에 따라 달라지므로, 단순히 '빠른 것'을 기준으로 고르기보다는 사안 구조를 먼저 점검하는 것이 중요합니다.
| 구분 | 행정심판 | 행정소송 |
|---|---|---|
| 심리 기관 | 행정심판위원회 | 법원(행정법원·지방법원 행정부) |
| 소요 기간 | 60~90일 내외 | 6개월~1년 이상 |
| 불복 연결 | 기각 시 행정소송 제기 가능 | 항소·상고 가능 |
| 제기 전 선택 | 임의 선택(원칙) | 심판 불요(원칙), 일부 예외 있음 |
행정소송법은 제소기간을 두 축으로 규정하고 있습니다. 2026년 기준, 국가법령정보센터에서 확인할 수 있는 행정소송법 제20조에 따르면, 처분이 있음을 안 날로부터 90일, 처분이 있은 날로부터 1년이 각각 기산됩니다.
두 기간 중 하나라도 먼저 도과하면 소를 제기할 수 없게 됩니다. 면허취소 통지서를 받은 날이 '처분이 있음을 안 날'이 되는 경우가 대부분이므로, 통지서 수령일을 기점으로 90일을 계산하는 것이 일반적입니다.
행정심판을 먼저 거친 경우에는 재결서 정본을 받은 날로부터 90일 이내에 소를 제기해야 한다는 점도 함께 기억해야 합니다.
행정소송 소장에는 원고(처분 상대방)·피고(처분 행정청)·청구 취지·청구 원인이 명확히 적혀야 합니다. 면허취소 사건에서 피고는 통상 해당 지방경찰청장이 됩니다.
청구 취지는 '피고가 원고에 대하여 한 운전면허 취소처분을 취소한다'는 형식으로 특정해야 하고, 청구 원인에는 처분이 재량권을 일탈·남용했거나 요건 사실이 인정되지 않는다는 위법 근거를 구체적으로 서술해야 합니다.
막연히 '억울하다'는 서술만으로는 법원의 실질 심리를 이끌어 내기 어렵습니다. 측정 수치의 신뢰성, 음주 측정 절차 준수 여부, 혈중알코올농도 추정 방식의 오류 가능성 등 구체적 주장과 증거가 초기 소장 단계부터 갖춰져 있어야 합니다.
비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
행정소송을 제기해도 처분의 효력은 원칙적으로 그대로 유지됩니다. 면허가 취소된 상태에서 소송이 진행되는 동안 운전을 계속할 수 없다는 뜻입니다.
이때 활용할 수 있는 것이 집행정지 신청입니다. 행정소송법은 본안소송이 계속 중인 경우, 처분의 집행이나 절차의 속행으로 인해 생길 회복하기 어려운 손해를 예방할 긴급한 필요가 있을 때 법원이 집행정지를 결정할 수 있도록 규정하고 있습니다.
집행정지가 인용되면 소송이 끝날 때까지 면허취소 처분의 효력이 잠시 멈추고, 그 기간 동안 운전이 가능해집니다.
집행정지 신청은 본안 소장을 접수한 법원에 별도의 신청서를 함께 제출하거나 이후에 추가로 제출하는 방식으로 진행합니다. 신청서에는 신청 취지·이유·소명 자료가 함께 갖춰져야 합니다.
법원이 심사하는 핵심 요소는 크게 두 가지입니다.
추가로, 법원은 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있는지도 함께 검토합니다. 음주운전 사안에서는 이 요건 때문에 집행정지 인용이 쉽지 않은 경우도 있어, 처분의 위법성 소명과 손해 소명을 동시에 치밀하게 준비하는 것이 중요합니다.
집행정지 결정이 나오는 데는 접수 후 수일에서 수 주가 걸릴 수 있으며, 결정이 나오기 전까지는 처분 효력이 유지된다는 점도 반드시 알고 계셔야 합니다.
행정심판 단계에서도 임시처분(집행정지와 유사) 신청이 가능합니다. 처리 속도는 행정심판 쪽이 다소 빠른 편이지만, 심판 기각 이후 소송 단계에서 다시 집행정지를 신청해야 하는 경우도 생깁니다.
따라서 심판을 병행할 것인지, 소송 단계에서 집행정지만 진행할 것인지는 남은 기간과 소명 가능한 증거 구조를 함께 고려해 전략적으로 결정해야 합니다.
행정소송절차는 기한 계산 하나, 소장 작성 방식 하나에서 결과가 갈릴 수 있습니다. 90일이라는 제소기간은 짧아 보이지만, 증거 수집과 소장 준비까지 고려하면 실제 여유 시간은 그보다 훨씬 짧습니다.
집행정지 신청은 소송 제기와 동시에 또는 이후에 따로 해야 하며, 인용 여부는 소명 자료의 충실함에 크게 좌우됩니다. '일단 소송을 내고 보자'는 접근보다는 전략을 먼저 세운 뒤 절차를 밟는 것이 실질적인 구제 가능성을 높입니다.
행정심판을 먼저 진행할지, 곧바로 행정소송으로 갈지, 집행정지를 어느 단계에서 신청할지 — 이 세 가지 선택은 선생님의 상황에 따라 전혀 다른 판단이 나올 수 있습니다.
처분을 받은 직후라면 기한이 시작된 것입니다. 시간이 지날수록 선택지가 줄어든다는 점을 기억해 주시기 바랍니다.
전문가의 전략적 개입이 필요하시다면, 영웅을 찾아주시기 바랍니다. 선생님의 권익을 지키기 위해 끝까지 힘써보겠습니다.
그렇지 않습니다. 행정심판 결과와 무관하게 행정소송 제기는 가능합니다. 다만 행정심판을 거친 경우에는 재결서 정본을 받은 날로부터 90일 이내에 소를 제기해야 하므로, 재결서 수령일을 확인한 즉시 기간을 계산하는 것이 중요합니다.
소송 제기만으로는 처분 효력이 정지되지 않습니다. 집행정지 결정이 나오기 전까지 면허취소 상태에서 운전하면 무면허 운전으로 별도의 형사처벌 대상이 됩니다. 소송과 집행정지 신청은 반드시 분리해서 생각해야 합니다.
측정 수치 자체보다 측정 절차의 적법성, 위드마크 공식 적용 방식의 오류 가능성, 개별적 사정에 따른 재량권 일탈 여부가 소송의 핵심이 될 수 있습니다. 수치가 기준치를 초과했다는 사실만으로 소송 가능성이 없다고 단정하기는 어렵고, 사안별로 구체적인 검토가 필요합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2671로 편하게 문의해 주세요.
글 · 법무법인 영웅 류현규 변호사 | 2026년 9월 작성
유사 건으로 상담 필요 시
법무법인 영웅 음주구제센터(https://hero-drive.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.