지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요
[음주칼럼] 위드마크 공식이란, 혈중알코올농도를 어떻게 계산할까?
SUMMARY
- 위드마크 공식이란, 음주 후 시간이 지난 뒤 운전 당시의 혈중알코올농도(BAC)를 역산하는 수학적 추정 공식입니다.
- 공식의 핵심 변수는 음주량·체중·성별에 따른 위드마크 계수(r)와 시간당 알코올 분해속도(β)이며, 2026년 기준 수사기관은 음주 측정이 불가능하거나 측정 시점이 운전 시각과 차이가 날 때 이 공식을 적용합니다.
- 계수와 분해속도는 개인차가 크기 때문에, 추정값이 처벌 기준 수치에 근접하는 경우 공식의 적용 방식 자체를 다툴 여지가 있습니다.
음주 측정을 마치고 돌아온 다음 날, 뒤늦게 자료를 찾아보다 '위드마크'라는 단어를 처음 접하는 분들이 적지 않습니다.
단순히 혈중알코올농도 수치가 얼마였느냐의 문제로만 생각했다가, 경찰이 음주 시각과 측정 시각 사이의 간격을 근거로 '운전 당시'의 수치를 별도로 계산했다는 사실을 알게 되면 당혹감이 커지는 경우가 많습니다.
'내가 마신 양이 분명한데 왜 수치가 이렇게 나오지?', '측정 시점이 운전보다 1시간이나 지났는데 어떻게 그때 수치를 알 수 있지?'—이런 의문은 지극히 자연스러운 반응입니다.
위드마크 공식이란 이름은 낯설어도, 실제로 형사 사건의 유·무죄 그리고 처벌 수위를 가르는 핵심 근거로 작동합니다.
공식이 어떤 원리로 계산되는지, 수사 실무에서 어떻게 쓰이는지, 그리고 어떤 조건에서 수치 자체를 다툴 수 있는지—이번 글에서 순서대로 살펴보겠습니다.
위드마크 공식이란 무엇이고 어떻게 계산되나요?
공식의 기원과 기본 구조
위드마크 공식이란 스웨덴의 생리학자 에릭 위드마크(Erik Widmark)가 1930년대에 제안한 약동학 모델에서 출발합니다.
핵심 아이디어는 간단합니다. 알코올이 체내에 흡수되고 분해되는 과정에는 일정한 패턴이 있으며, 이를 수식으로 표현하면 특정 시점의 혈중농도를 추정할 수 있다는 것입니다.
기본 공식은 다음과 같습니다: C = A ÷ (r × W) − β × t
여기서 C는 추정 혈중알코올농도(g/㎖), A는 섭취한 알코올 총량(g), r은 위드마크 계수(성별에 따른 체내 알코올 분포 비율), W는 체중(kg), β는 시간당 분해속도(g/㎖/h), t는 음주 종료부터 경과한 시간(h)을 의미합니다.
이 네 가지 변수 중 어느 하나라도 실제 개인의 상태와 다르게 입력되면 추정값은 달라집니다.
변수별 실무 적용 수치
국내 법원과 수사기관은 위드마크 계수(r)를 남성 0.52~0.86, 여성 0.47~0.64 범위에서 적용합니다.
시간당 분해속도(β)는 일반적으로 0.008~0.030 g/㎖/h 범위로 알려져 있으며, 수사 실무에서는 피의자에게 유리한 방향, 즉 분해속도가 빠른 값을 적용하는 관행이 있습니다.
피의자에게 불리하지 않도록 계수를 선택해야 한다는 원칙은 대법원 판례에서도 거듭 확인된 바 있습니다.
섭취한 알코올 총량(A)은 주종의 알코올 도수와 실제 섭취량을 기준으로 계산하는데, 정확한 음주량을 특정하기 어려운 경우 이 항목 자체가 다툼의 출발점이 되기도 합니다.
| 변수 | 의미 | 실무 적용 범위 |
|---|---|---|
| r (위드마크 계수) | 체내 알코올 분포 비율 | 남성 0.52~0.86 / 여성 0.47~0.64 |
| β (분해속도) | 시간당 알코올 감소량 | 0.008~0.030 g/㎖/h |
| A (알코올량) | 섭취한 순수 알코올(g) | 음주량·도수로 산출 |
| t (경과 시간) | 음주 종료~운전(또는 측정) 시간차 | CCTV·영수증 등으로 확인 |
수사 실무에서 공식은 어떻게 쓰이나요?
측정값이 있어도 공식을 쓰는 이유
음주운전 단속 현장에서 호흡 측정이 이루어졌다면 그 수치가 우선 증거로 사용됩니다.
그런데 측정 시점이 운전 시각보다 1~2시간 이상 늦은 경우, 또는 사고 후 병원 후송 중 채혈이 이루어진 경우, 수사기관은 '운전 당시'의 혈중알코올농도가 얼마였는지를 별도로 계산해야 합니다.
이때 역산 추정 공식이 개입하며, 측정값이 있음에도 역산 수치가 별도 기재되는 이유가 바로 여기에 있습니다.
반대로 측정 자체가 이루어지지 않은 '사후 음주' 주장 사건—운전 후 귀가해서 마셨다는 주장—에서는 사후 채혈 결과와 역산값을 교차 검토해 운전 당시 음주 여부를 판단하기도 합니다.
처벌 기준과 역산값의 관계
2026년 기준 도로교통법상 음주운전 처벌 기준은 혈중알코올농도 0.03% 이상이며, 0.08% 이상이면 면허취소 및 형사처벌이 가중됩니다.
역산 추정값은 결국 이 경계선—0.03%, 0.08%, 0.2% 등—에 얼마나 근접하느냐에 따라 처벌 수위를 결정짓는 핵심 수치를 만들어 내는 도구입니다.
- 측정 시각: 운전 종료 후 1시간 경과
- 채혈·호흡 측정값: 0.06%
- 분해속도를 어떤 값으로 잡느냐에 따라 역산값은 0.068%~0.09% 이상까지 달라질 수 있음
이처럼 변수 선택이 결론을 바꾸는 구조이기 때문에, 국가법령정보센터에서 확인할 수 있는 도로교통법 조문과 함께 공식의 적용 경위를 꼼꼼히 살펴볼 필요가 있습니다.
역산값이 처벌 기준 수치의 경계에 놓여 있다면, 이 단계에서 공식 적용 방식을 전문가와 함께 검토하는 것이 시행착오를 줄이는 방법입니다.
수사기관이 증거를 구성하는 순서
경찰 조사 단계에서는 CCTV 영상, 주점 영수증, 동행인 진술을 통해 음주 시각과 종료 시각, 음주량을 특정합니다.
이 자료를 토대로 역산값을 산출한 뒤 수사보고서에 첨부하고, 검찰 송치 단계에서 기소 여부와 구형 방향을 결정하는 핵심 수치로 활용합니다.
행정처분—면허취소·정지—역시 이 수치를 기준으로 이루어지므로, 형사 절차와 행정심판 양쪽에서 동일한 공식값이 쟁점이 됩니다.
위드마크 수치에 이의를 제기할 수 있는 경우
계수·분해속도 선택의 오류를 다투는 방법
위드마크 공식이란 어디까지나 추정이며, 공식 자체가 추정치임을 법원도 인정하고 있습니다.
따라서 수사기관이 사용한 r값과 β값이 피의자에게 불리한 극단값으로 설정되어 있거나, 개인의 체질적 특성(공복 여부, 간 기능, 복용 약물 등)이 전혀 반영되지 않았다면 이를 근거로 이의를 제기할 수 있습니다.
실제로 동일한 사실관계에서 계수 선택만 달리해도 역산값이 0.01~0.02%p 이상 차이 나는 경우가 적지 않습니다.
이 수치 차이가 면허정지(0.03%)와 면허취소(0.08%) 경계를 가르거나, 집행유예와 실형을 가르는 기준이 될 수 있습니다.
음주량·음주 시각 특정 자체를 다투는 전략
역산 결과값은 입력값의 정확도에 완전히 종속됩니다.
음주량이 과대 추정되었거나, 음주 종료 시각이 실제보다 늦게 기재되어 분해 시간이 짧게 계산된 경우—이 두 가지 입력값 오류만으로도 역산 수치는 크게 달라집니다.
동행인 진술 확보, 주점 CCTV 원본 열람, 카드 결제 내역 제출 등은 음주 시각과 음주량을 재구성하는 데 실질적으로 도움이 됩니다.
수사 초기 단계에서 이 자료들을 확보하지 못하면 나중에 다투기 어려워지므로, 조사 전 준비가 중요합니다.
흡수 상승기 구간 여부를 다투는 논리
알코올은 섭취 직후부터 곧바로 분해되지 않습니다.
음주 후 30~90분 사이의 '흡수 상승기'에는 혈중알코올농도가 오히려 상승 중인 구간이며, 이 시점에 측정한 값이 운전 당시 수치보다 낮을 수 있습니다.
운전 직전까지 음주가 이루어졌고 측정이 수십 분 이내에 이루어진 경우라면, '측정 시점은 아직 흡수 상승 중이었고 운전 당시 실제 수치는 측정값보다 낮았다'는 주장을 구체적인 근거와 함께 제시할 수 있는지 검토해 볼 필요가 있습니다.
다만 이 주장은 음주 종료 시각, 운전 시각, 측정 시각 간의 시간 간격이 명확하게 뒷받침될 때 비로소 실질적인 방어 논리로 기능합니다.
정리하며
위드마크 공식이란 결국 '추정'입니다. 공식이 과학적 기반을 갖추고 있다는 사실은 맞지만, 그렇다고 해서 모든 변수가 완벽하게 적용됐다고 단정할 수는 없습니다.
2026년 기준으로도 역산값을 둘러싼 공방은 형사 항소심과 행정심판 모두에서 실질적인 결론을 바꾸는 쟁점으로 작동하고 있습니다.
수치가 처벌 기준의 경계에 걸려 있을수록, 그리고 측정 시각과 운전 시각 사이의 간격이 클수록 공식 적용 방식을 세밀하게 살펴야 합니다.
반대로, 수치가 기준을 명백히 초과했더라도 공식 적용 과정이 올바랐는지 확인하는 작업은 양형이나 행정처분 수위를 다투는 데 여전히 의미를 가집니다.
어느 상황이든 조사 초기에 확보해 둔 자료—영수증, 동행인 연락처, CCTV 보존 신청—가 이후 대응의 폭을 결정합니다.
수치가 사건의 핵심 쟁점이 된다면, 전문가의 전략적 개입이 필요하시다면 영웅을 찾아주시기 바랍니다.
선생님의 권익을 지키기 위해 끝까지 힘써보겠습니다.
자주 묻는 질문
Q1.호흡 측정을 했는데도 위드마크 공식으로 따로 계산하나요?
현장 호흡 측정값이 있으면 그 수치가 1차 증거로 사용됩니다. 다만 측정 시점이 운전 시각보다 상당히 늦거나, 사고 후 채혈까지 시간이 걸린 경우에는 '운전 당시' 수치를 별도로 역산하기 위해 이 추정 공식을 병행 적용합니다. 두 수치가 모순될 때 어느 값을 기준으로 삼을지는 법원이 종합적으로 판단합니다.
Q2.위드마크 역산값만으로 유죄 판결이 가능한가요?
가능한 경우가 있습니다. 대법원은 역산값이 합리적인 의심 없이 범행 당시 혈중알코올농도를 증명할 수 있다고 판단될 때 이를 유죄 증거로 인정해 왔습니다. 단, 입력값—음주량·음주 시각—의 신빙성에 의문이 있거나 계수 선택에 오류가 있다고 다투면 법원이 그 주장을 따로 판단하게 됩니다.
Q3.위드마크 공식 이의 제기는 어느 단계에서 해야 하나요?
경찰 조사 단계에서 진술할 때부터 음주 시각·음주량에 관한 자신의 주장을 일관되게 남겨 두는 것이 출발점입니다. 검찰 송치 후 수사보고서에 기재된 공식값을 확인하고, 계수·분해속도 적용에 이상이 있다면 의견서 제출이나 변호인 의견 진술을 통해 검토를 요청할 수 있습니다. 행정심판 단계에서도 동일한 수치가 쟁점이 되므로, 형사와 행정 절차를 함께 고려한 전략이 필요합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2671로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
개인정보처리 취급방침×
법무법인 영웅 음주구제센터(https://hero-drive.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
면책공고×
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.