column
법률 칼럼

지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

[음주칼럼] 음주측정거부 vs 측정 응하기, 무엇이 불리할까

2026.09.01 조회수 1077회

음주측정거부 vs 측정 응하기, 무엇이 불리할까

💡 핵심 요약

음주측정거부는 도로교통법 제148조의2 제1항에 따라 1년 이상 5년 이하 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하 벌금이 적용되며, 혈중알코올농도가 측정되지 않더라도 처벌받는 독립된 범죄입니다.

음주측정거부 즉시 면허취소 처분이 내려지고, 결격기간도 음주운전보다 길어질 수 있어 단순히 '들키지 않으려는 선택'이 더 큰 불이익으로 이어집니다.

다만 거부 경위, 혈액채취 결과, 측정 절차의 적법성에 따라 방어 여지가 달라지므로 적발 직후부터 대응 방향을 잡는 것이 중요합니다.

경찰이 음주 감지를 요청하는 순간, 많은 분들이 순간적으로 '그냥 거부하면 증거가 없지 않을까'라고 생각합니다. 실제로 단속 현장에서 입을 막거나 불기를 거부한 채 버텼던 분들이 나중에야 음주측정거부 자체가 더 무거운 처벌로 이어진다는 사실을 알게 됩니다.

측정을 거부하는 행위는 단순히 협조를 안 한 것이 아닙니다. 도로교통법이 명시적으로 처벌하는 독립 범죄입니다. 혈중알코올농도가 얼마였는지와 관계없이, 음주측정거부라는 행위 자체에 형사처벌과 면허취소가 따라붙습니다.

그렇다면 측정에 응하는 것과 거부하는 것, 두 선택지 사이에 실제로 얼마나 차이가 날까요. 음주측정 거부 처벌 수위만 다른 게 아니라 이후 행정처분·결격기간·재판 전략까지 모두 달라집니다.

측정 거부 후 혈액채취 절차가 어떻게 진행되는지, 거부죄 변호 가능 여부가 어느 정도인지 실무에서 자주 받는 질문도 많습니다. 막막한 상황에서 잘못된 선택 하나가 결과를 크게 바꾸기 때문입니다.

이번 글에서는 거부 처벌 구조, 혈액채취 요구가 오는 이유와 대응 순서, 음주측정거부 면허취소 구제 가능성까지 2026년 기준 실무 흐름을 단계별로 살펴보겠습니다.

음주측정거부 처벌 수위, 응하는 것보다 얼마나 무거운가

거부죄의 법정형이 음주운전보다 높은 이유

2026년 기준, 음주측정거부의 법정형은 1년 이상 5년 이하 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하 벌금입니다. 이는 도로교통법 제148조의2 제1항에 규정된 것으로, 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.08% 미만의 단순 음주운전(1년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금)보다 하한이 높게 설정되어 있습니다.

입법 취지는 명확합니다. 음주 여부를 확인할 수 없게 만드는 행위가 사회 전체의 도로 안전을 더 심각하게 위협한다고 보기 때문입니다. 측정을 거부하면 당시 알코올 수치가 얼마였든 관계없이 이 조문이 그대로 적용됩니다.

즉, 실제로는 0.03%에 겨우 걸릴 수치였더라도, 음주측정거부를 선택한 순간 더 높은 법정형의 적용을 받게 됩니다. '어차피 마셨으니 숨기자'는 생각이 오히려 역효과를 내는 구조입니다.

측정 응함 vs 거부, 처벌 비교

구분 형사처벌 범위 면허 행정처분 결격기간(취소 시)
0.03~0.08% 미만 1년 이하 징역 / 500만 원 이하 벌금 면허정지(100일) -
0.08~0.20% 미만 1~2년 징역 / 500~1,000만 원 벌금 면허취소 최소 1년
0.20% 이상 2~5년 징역 / 1,000~2,000만 원 벌금 면허취소 최소 1년
음주측정거부 1~5년 징역 / 500~2,000만 원 벌금 면허취소(즉시) 최소 1년~3년

표에서 보듯, 음주측정거부를 하면 수치가 확인되지 않아도 가장 높은 법정형 구간이 열려 있습니다. 재범이거나 사고가 동반된 경우라면 결격기간이 2년 이상으로 늘어날 수 있습니다.

거부 행위로 인정되는 상황의 범위

현장에서 '잠깐만요'를 반복하며 시간을 끄는 것, 기계에 입을 대되 실질적으로 불지 않는 것, 구두로 거부 의사를 밝히는 것 모두 음주측정거부로 판단될 수 있습니다.

경찰은 통상 수 차례 측정 요구를 반복하고, 그 과정을 기록하거나 영상으로 남깁니다. '나는 거부한 게 아니라 겁이 났을 뿐'이라는 주장은 현장 기록이 있는 이상 받아들여지기 어렵습니다.

거부 의사가 명확하게 기록되기 전 단계라면, 즉시 측정에 응하는 것이 불이익을 줄이는 현실적인 선택입니다.

거부 직후 혈액채취 요구가 오는 이유와 대응 순서는?

혈액채취 절차가 시작되는 법적 근거

음주측정거부 후 경찰이 혈액채취를 요청하거나 영장을 청구하는 이유는, 거부 행위가 성립되더라도 실제 혈중알코올농도를 입증해 형량을 높이거나 다른 혐의(음주운전)를 병합하기 위해서입니다.

운전자 본인이 동의하면 현장에서 채혈이 이루어집니다. 동의하지 않으면 경찰은 압수수색영장을 청구해 강제 채혈을 진행할 수 있습니다. 이 절차는 국가법령정보센터에서 확인할 수 있는 도로교통법 및 형사소송법 관련 규정에 근거합니다.

채혈 결과가 나오면 수치에 따라 음주운전 혐의가 추가로 병합됩니다. 음주측정거부죄와 음주운전죄가 함께 기소되면 양형이 더 무거워질 수 있습니다.

동의 채혈과 강제 채혈, 선택 기준

측정 거부 후 혈액채취에 동의할지 여부는 신중하게 판단해야 합니다. 채혈 결과 수치가 낮다면, 거부죄 단독보다 병합 기소가 오히려 불리할 수 있습니다. 반대로 수치가 높았을 것이라고 예상된다면 채혈 결과를 차단하는 것이 방어 전략 면에서 유리한 경우도 있습니다.

  • 현장에서 동의 채혈 요청을 받았다면 즉시 서명하기 전에 경위를 확인하세요.
  • 영장이 발부된 강제 채혈이라면 거부 자체가 불가능하고, 저항하면 추가 혐의가 생길 수 있습니다.
  • 채혈 후 수치가 나왔더라도 시료 보관·분석 절차의 적법성을 사후에 다툴 여지는 남아 있습니다.
  • 적발 후 2시간 이상 경과된 시점의 혈액이라면 위드마크 역추산에서 수치를 낮추는 방향으로 다툴 수 있습니다.

경찰 조사에서 주의할 진술

음주측정거부 행위가 이미 기록된 상황에서 경찰 조사에 임할 때 가장 흔한 실수는, '조금 마셨는데 걱정돼서 거부했다'는 식으로 자진해서 음주 사실을 확인해주는 진술입니다. 이는 거부죄와 음주운전 혐의를 동시에 뒷받침하는 진술이 됩니다.

조사 단계에서는 불필요한 설명을 최소화하고, 진술 전 법적 조력을 받을 권리가 있다는 점을 기억하시기 바랍니다. 비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.

음주측정거부 면허취소, 행정심판으로 구제가 가능할까

면허취소 처분의 구조와 불복 기한

음주측정거부를 하면 경찰은 운전면허 취소 처분을 의뢰합니다. 음주운전처럼 벌점이 누적되는 방식이 아니라, 거부 행위 자체가 즉각적인 취소 사유입니다. 면허 반납 통보가 오고, 일정 기간 이후 운전면허 결격기간이 시작됩니다.

이 처분에 불복하려면 처분을 알게 된 날로부터 90일 이내에 행정심판을 청구해야 합니다. 기간을 넘기면 구제 절차 자체를 밟기 어려워집니다.

행정심판 청구 기한인 90일이 지나면 음주측정거부 면허취소 처분을 다툴 기회 자체가 사라집니다.

행정심판에서 구제 가능성이 열리는 조건

면허취소 행정심판에서 취소 처분이 감경되거나 인용되는 경우는 실제로 존재합니다. 다만 단순히 '억울하다'는 주장만으로는 인용이 어렵고, 구체적인 사정이 뒷받침되어야 합니다.

첫째, 측정 절차 자체가 적법하지 않았다는 점 — 경찰이 3회 이상 측정을 요구했는지, 방법 설명이 충분했는지가 쟁점이 됩니다.

둘째, 신체적·의학적 이유로 측정이 물리적으로 불가능했던 사정 — 단순 주장이 아닌 진단서 등 객관적 자료가 있어야 합니다.

셋째, 생계·직업상 면허 의존도가 극히 높고 이전 음주 전력이 없는 경우 — 사정 변론으로 감경 여지가 생길 수 있습니다.

이 세 가지 사정을 체계적으로 구성해 심판 청구서에 담는 것이 결과를 좌우합니다. 논리 없이 호소만 담긴 청구서는 인용률이 낮습니다.

형사와 행정을 동시에 봐야 하는 이유

형사 절차(검찰 수사 → 기소 여부 → 재판)와 행정 절차(면허취소 → 행정심판)는 별도로 진행됩니다. 형사에서 무죄나 불기소를 받더라도 행정처분이 자동으로 취소되지는 않습니다. 반대로 형사에서 벌금형을 받았더라도 행정심판에서 면허를 되찾는 경우도 있습니다.

두 절차의 타임라인이 겹치기 때문에, 어느 하나만 보고 대응하면 다른 쪽에서 불이익을 그대로 받게 됩니다. 음주측정거부 사건은 거부죄 변호 가능 여부를 포함해 형사와 행정을 동시에 설계하는 것이 실무 원칙입니다.

정리하며

음주측정거부는 '알코올이 없으니 증거도 없다'는 착각에서 비롯되는 경우가 많습니다. 그러나 실무에서 거부 행위는 그 자체로 완결된 범죄이고, 이후 혈액채취 절차까지 더해지면 음주운전 혐의도 함께 따라붙을 수 있습니다.

행정심판 청구 기한 90일, 이것 하나만 놓쳐도 구제 절차를 밟을 기회가 사라집니다. 형사 재판이 진행 중이라도 행정심판 청구는 별도 기한이 흐르고 있다는 점을 반드시 기억하셔야 합니다.

거부 경위, 측정 절차의 적법성, 생계 의존도 등 사정을 꼼꼼히 정리해두면 형사와 행정 양쪽에서 모두 활용할 수 있는 자료가 됩니다. 서류 한 장, 진술 한 마디가 결과를 다르게 만드는 영역입니다.

선생님이 처한 상황이 억울하든, 실수를 인정하든 간에 대응 방향을 제대로 잡는 것이 먼저입니다. 전문가의 전략적 개입이 필요하시다면, 영웅을 찾아주시기 바랍니다. 선생님의 권익을 지키기 위해 끝까지 힘써보겠습니다.

자주 묻는 질문

Q1.측정 거부 후 혈액채취에서 수치가 낮게 나오면 거부죄가 없어지나요?

음주측정거부죄는 측정을 거부한 행위 자체에 성립하므로, 이후 혈액채취 결과와 관계없이 거부죄 혐의는 유지됩니다. 다만 채혈 수치가 낮다면 형사 재판에서 양형 참고 자료로 활용되거나, 음주운전 병합 혐의가 성립하지 않을 수 있어 전체 처벌 수위에는 영향을 줄 수 있습니다.

Q2.면허취소 결격기간 동안 원동기 면허도 취득이 안 되나요?

네, 면허 결격기간 중에는 원동기장치자전거 면허를 포함한 모든 종류의 운전면허 취득이 제한됩니다. 결격기간이 지나야 면허시험 응시 자격이 회복됩니다. 결격기간 계산 기준은 처분 확정일과 사건 경위에 따라 달라질 수 있으므로 개별 확인이 필요합니다.

Q3.초범이면 집행유예가 가능한가요?

초범이고 음주 전력이 없으며 사고 등 추가 혐의가 없다면, 벌금형이나 집행유예 선고 가능성이 열려 있습니다. 다만 음주측정 거부 처벌 수위의 법정형 하한이 1년 징역이기 때문에 단순히 초범이라는 사유만으로 결과가 보장되지는 않습니다. 반성 정도, 재범 방지 노력, 피해 유무 등 양형 인자를 충실히 준비하는 것이 중요합니다.

상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2671로 편하게 문의해 주세요.

 

글 · 법무법인 영웅 정익선 파트너변호사 | 2026년 9월 작성

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1668-2671

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 음주구제센터(https://hero-drive.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.