column
법률 칼럼

지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

[음주칼럼] 음주측정거부죄 vs 음주운전, 어느 쪽이 더 무거울까

2026.09.15 조회수 1007회

음주측정거부죄 vs 음주운전, 어느 쪽이 더 무거울까

💡 핵심 요약

음주측정거부죄란 경찰관의 적법한 음주측정 요구에 불응한 행위를 처벌하는 죄명으로, 2026년 기준 도로교통법 제44조 제2항에 근거합니다.

처벌 수위는 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금으로, 혈중알코올농도가 낮아도 이 하한선이 적용된다는 점에서 단순 음주운전보다 처벌 범위가 넓습니다.

면허취소 역시 필수적으로 수반되며, 결격 기간은 최소 2년입니다.

음주단속 현장에서 경찰관이 측정기를 내밀었을 때, 순간적인 판단으로 "불어봤자 면허취소인데 그냥 거부하면 낫지 않을까"라고 생각하는 분들이 있습니다.

그 선택이 이후 형사·행정 양쪽에서 어떤 결과로 돌아오는지, 다음 날 아침 검색창 앞에서야 비로소 마주하게 되는 경우가 많습니다.

음주측정거부죄는 측정을 거부했다는 사실 하나로 성립 여부가 결정되는 것이 아닙니다. 요건이 있고, 그 요건 충족 여부에 따라 처벌의 폭이 달라집니다.

동시에 단순 음주운전과 비교했을 때 어느 쪽이 더 무겁게 처리되는지, 실무적으로 다툼의 여지는 어디에 있는지를 제대로 알아야 대응 방향을 정할 수 있습니다.

이번 글에서는 음주측정거부죄 성립 요건과 처벌 기준을 음주운전과 비교하고, 면허취소 이후 행정 대응 전략까지 순서대로 살펴보겠습니다.

음주측정거부죄 성립 요건, 어디까지 해당될까

측정 요구가 '적법'해야 성립한다

경찰관의 요구가 있었다는 사실만으로 곧장 성립하지 않습니다.

도로교통법 제44조 제2항은 경찰관이 '교통안전과 위험방지를 위해 필요하다고 인정할 만한 상당한 이유'가 있을 때에 한해 측정을 요구할 수 있다고 규정합니다.

즉, 술 냄새·언행·안색 등 외견상 음주가 의심되는 객관적 징표가 있어야 적법한 요구로 인정됩니다.

이 요건이 결여된 상태에서 이루어진 측정 요구에 응하지 않았다면, 이론상 음주측정거부죄가 성립하지 않을 여지가 있습니다. 실무에서 이 부분을 다투는 사건이 종종 있는 이유입니다.

'거부' 의사가 명확해야 한다

반복적 요구에도 응하지 않거나, 측정기를 입에 대지 않는 행위 자체가 거부로 간주됩니다.

판례는 경찰이 수차례 요구했음에도 불응한 경우를 거부로 본 사례가 다수이고, 반대로 신체적 이유(천식, 호흡기 질환 등)로 측정 자체가 불가능했다는 주장이 인정된 사례도 일부 있습니다.

다만 신체적 사유는 의무기록·진단서 등 객관적 자료로 뒷받침되어야 하며, 말만으로는 인정받기 어렵습니다.

혈액 채취 요구 거부도 동일 조항 적용

호흡 측정 후 수치에 이의가 있어 혈액 채취를 요청한 경우, 경찰이 동행을 요구했는데 이를 거부하면 마찬가지로 거부죄에 해당할 수 있습니다.

반대로 운전자가 혈액 채취를 먼저 요구했는데 경찰이 이를 묵살하고 호흡 수치만으로 처리한 경우에는 해당 수치의 증거 능력이 다투어질 수 있습니다.

음주측정거부죄 성립 요건은 절차의 적법성, 요구 횟수와 방식, 운전자의 언행, 신체 상태 등을 종합적으로 판단하는 구조입니다.

음주측정거부죄 처벌 강도, 무엇이 다른가?

처벌 범위 비교 — 하한선이 핵심

2026년 기준 두 죄의 처벌 범위를 정리하면 아래와 같습니다.

구분 음주측정거부죄 음주운전(혈중 0.08% 이상)
징역 1년 이상 5년 이하 1년 이상 5년 이하
벌금 500만 원 이상 2,000만 원 이하 500만 원 이상 2,000만 원 이하
낮은 농도 적용 가능 여부 불가 — 단일 법정형 적용 농도별 하한 구분 있음
면허취소 필수 취소, 결격 최소 2년 농도에 따라 취소·정지 구분

표에서 보이듯, 징역과 벌금의 상한은 동일하지만 실질적 차이는 '하한선의 일률 적용'에 있습니다.

거부가 더 불리한 세 가지 이유

첫째, 혈중알코올농도가 낮았더라도 거부라는 사실 자체가 고농도와 동일한 법정형 하한으로 처리됩니다.

둘째, '거부'라는 적극적 불응 행위가 수사기관·법원에서 반성 태도를 낮게 평가하는 요인으로 작용하는 경우가 실무상 적지 않습니다.

셋째, 위드마크 공식을 통한 사후 추정이 병행되면 형사처벌과 행정처분이 동시에 진행될 수 있어 대응 전선이 넓어집니다.

결국 음주측정거부죄는 측정을 거부한다고 해서 혐의가 사라지는 것이 아니라, 처벌의 최저선이 고정된 채 다툼의 카드만 줄어드는 구조입니다.

재범 시 가중 적용과 전과 기록

도로교통법상 음주 관련 전과에 포함됩니다. 과거 5년 이내 동종 전력이 있다면 가중 처벌 조항이 적용되어 형량 범위 자체가 올라갑니다.

음주운전 전과가 있는 상태에서 측정을 거부했다면, 단순 초범과 전혀 다른 수준의 처벌 구조를 마주하게 된다는 점을 반드시 염두에 두어야 합니다.

이 단계에서 혐의 내용, 전과 여부, 사건 경위를 한 번 정리해 보는 것이 이후 대응의 시행착오를 줄이는 데 도움이 됩니다.

면허취소 이후 대응 전략은 어떻게 세워야 할까

행정심판은 처분 후 90일 이내가 기준

면허가 취소된 경우, 행정심판을 통한 구제 신청이 가능한지 먼저 확인해야 합니다.

행정심판법상 청구 기간은 처분이 있음을 안 날로부터 90일, 처분일로부터 180일 이내입니다. 이 기간을 넘기면 원칙적으로 구제 절차 자체가 막힙니다.

측정거부로 인한 면허취소는 단순 음주운전 면허취소와 달리 행정심판에서 인용 가능성이 낮은 편이지만, 요건 충족 흠결이나 절차 위반이 확인된 경우에는 다툼의 여지가 생깁니다.

구체적으로는 단속 경위, 요구 횟수와 방식, 운전자의 당시 상태 등을 서면으로 정리해 위원회에 제출하는 방식으로 진행됩니다.

형사 절차와 행정 절차는 별개로 진행된다

많은 분들이 형사 사건에서 벌금형이 확정되면 면허도 자동으로 돌아오는 것으로 오해합니다.

그렇지 않습니다. 형사 절차(검찰·법원)와 행정 절차(운전면허 취소·행정심판)는 별도로 진행되며, 각각 독립적으로 대응해야 합니다.

형사에서 무죄가 나오더라도 행정 취소 처분이 자동으로 취소되지는 않으며, 반대의 경우도 마찬가지입니다. 두 절차의 일정을 동시에 관리해야 한다는 점이 실무에서 부담이 되는 이유입니다.

국가법령정보센터에서 도로교통법 제44조, 제93조, 제148조의2 조문을 직접 확인하면 음주측정거부죄 성립 요건과 처벌 조항의 구조를 함께 파악할 수 있습니다.

결격 기간 단축 가능성은 어디서 갈리나

측정거부죄 면허취소 여부 확정 후 재취득까지의 결격 기간은 최소 2년입니다. 단순 음주운전(혈중 0.08% 이상)의 1년보다 긴 구조입니다.

결격 기간 단축은 법령상 경로가 제한적입니다. 행정심판에서 취소 처분 자체가 취소되거나, 처분 요건 흠결이 입증되는 경우가 아니라면 기간 단축을 기대하기 어렵습니다.

다만 형사 사건에서 기소유예·선고유예 등이 결정된 경우, 이를 행정심판에서 참고 자료로 활용하는 전략이 실무에서 쓰이기도 합니다.

생계나 직업과 연결된 운전면허라면, 형사 결과가 나오기 전부터 행정 대응을 병행하는 것이 시간상 유리합니다.

정리하며

음주측정거부죄는 "측정을 피하면 불이익도 피할 수 있다"는 기대와 달리, 처벌 구조가 고농도 음주운전과 사실상 같은 수준으로 설계되어 있습니다.

형사처벌 하한선이 고정되어 있고, 면허 결격 기간도 더 길며, 형사·행정 두 절차를 동시에 대응해야 한다는 점에서 단순 음주운전보다 관리해야 할 변수가 많습니다.

가장 중요한 것은 시간입니다. 행정심판 청구 기한, 정식재판 청구 기한 모두 짧고, 이를 놓치면 선택지 자체가 줄어듭니다.

성립 요건에 흠결이 있는지, 절차상 문제가 있는지, 형사와 행정 중 어느 쪽에서 먼저 다툼 여지를 찾을 수 있는지를 사건 초기에 정리하는 것이 현실적으로 도움이 됩니다.

한 번의 선택이 생계와 직결된 면허, 그리고 전과 기록까지 남기는 상황이라면, 혼자 판단하기보다 전문가의 시각을 먼저 빌리는 것이 낫습니다.

전문가의 전략적 개입이 필요하시다면, 영웅을 찾아주시기 바랍니다. 선생님의 권익을 지키기 위해 끝까지 힘써보겠습니다.

자주 묻는 질문

Q1.측정을 거부했는데 이미 음주량이 많았다면, 그냥 불었을 때보다 처벌이 더 무거운가요?

형량 범위 자체는 고농도 음주운전과 동일하지만, 거부 행위가 태도 불량으로 평가되는 경우가 있어 실제 선고형에서 불리하게 작용할 수 있습니다. 측정 수치가 없는 상태에서도 위드마크 추산이 이루어지므로, 수치 없음이 면책 요소가 되지는 않습니다.

Q2.약식기소된 경우, 정식재판을 청구하면 유리해질 수 있나요?

약식명령에 불복해 정식재판을 청구하면 법원에서 다시 심리가 이루어집니다. 다만 정식재판 청구가 항상 유리한 것은 아니고, 사건의 쟁점과 증거 구조에 따라 전략을 달리해야 합니다. 청구 기간은 약식명령 고지일로부터 7일 이내이므로 시간이 촉박합니다.

Q3.음주측정거부죄 전과가 있으면 이후 음주운전 적발 시 어떻게 달라지나요?

도로교통법상 음주 관련 전과로 집계됩니다. 5년 이내에 동종 전력이 있는 상태에서 다시 음주 관련 혐의로 적발되면 가중처벌 조항이 적용되어 법정형 하한이 더 높아집니다. 전과 여부는 형사처벌과 면허 행정처분 모두에 영향을 줍니다.

상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2671로 편하게 문의해 주세요.

 

글 · 법무법인 영웅 이범수 변호사 | 2026년 9월 작성

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1668-2671

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 음주구제센터(https://hero-drive.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.